terça-feira, 31 de março de 2009

Além alma



"E amo tanto e no entanto o tempo corre, mas pro que há talvez não haja, tempo ou lugar em q espaço caiba..


não há sílabas, não há palavras, é algo além, além do fim... além alma.


não há tempo, nem espaço, nem nada..."

Drummond




"Vejo corpos, vejo almas, vejo beijos que se beijam, ouço mãos que se conversam e que viajam sem mapas. Vejo muitas outras coisas que não ouso compreender."



Carlos Drummond de Andrade

quarta-feira, 25 de março de 2009

Literalmente

Chicago Bus Stop by Franklin McMahon


Um dia desses estava reparando em algumas palavras que as pessoas falam demais
Estava eu na parada do ônibus, esperando o bendito passar, e escutando a conversa de 3 amigas que estavam perto de mim...
sinceramenre...falavam uma cosia e pra complementar a frase diziam; "literalmente né?!"
no meio do silencio, uma dizia;
"- Esse ônibus demora demais... " a outra: "demais mesmo!" e por fim a outra falava: "literalmente"..
Qualquer assunto mal encerrado era terminantemente encerrado quando uma delas dizia; "literalmente né, amiga?!"
Usar uma palavras em execesso é uma coisa tão... tão...tão sei lá; tão pouca.
Nossa queridíssima lingua portuguesa é tããããoo rica pra usarmos apenas uma palavra.
Tudo bem que é uma palavras bonita... mas poxa...!
Mas o pior ñ era nada.. e quando diziam "literalmente" e a palavra simplesmente não tinha nada a ver...?! ai ai ai mái gód..

Mas enfim...ñ to aqui p julgar ninguém.. eu mesma tenho fases de "me pegar" com uma palavra, que cruz credo...
Só achei a conversa das moças, "curiosa" em meio tantos "Literalmente".


domingo, 1 de março de 2009

O que é isso, companheiro? / Hércules 56

.


O que é isso companheiro ?
De Bruno Barreto. (Baseado no livro homônimo de Fernando Gabeira)
Brasil - 1997



Sinopse:

Em 1964, um golpe militar derruba o governo democrático brasileiro e, após alguns anos de manifestações políticas, é promulgado em dezembro de 1968 o Ato Constitucional nº 5, que nada mais era que o golpe dentro do golpe, pois acabava com a liberdade de imprensa e os direitos civis. Neste período vários estudantes abraçam a luta armada, entrando na clandestinidade, e em 1969 militantes do MR-8 elaboram um plano para seqüestrar o embaixador dos Estados Unidos para trocá-lo por prisioneiros políticos, que eram torturados nos porões da ditadura.



Hércules 56
De Sílvio Da-Rin
Brasil / 2006

Sinopse:

Documentário que tem como personagens principais os nove remanescentes do grupo de quinze presos políticos que, em 7 de setembro de 1969, foram trocados pelo embaixador americano Charles Burke Elbrick, seqüestrado três dias antes, no Rio de Janeiro, por duas organizações revolucionárias em luta contra o regime militar. Como se fosse uma mesa de bar, alguns dos homens que planejaram e realizaram o sequestro rememoram o período, as motivações do ato político, o modo como se definiu da lista dos presos a serem liberados, o texto do manifesto e as conseqüências políticas da ação.

-

Assisti O que é isso companheiro? depois de Hércules 56 talvez não seja uma boa idéia.... Ideal mesmo talvze seja ver primeiro O que é isso companheiro?.
Pela sinopse de cada um dá pra ver (bem nitidamente) que são ambos sobre o mesmo assunto. Sem tirar nem por.

A diferença entre eles é que o Hércules 56 se trata de um documentário, com riquíssimos depoimentos dos que estão vivos e que participaram do sequestro, com muitas fotografias interessantes e detalhes tão bem esmiuçados por quem realmente viveu 'o fato'.

O outro, tem um elenco e tanto, é bem verdade, mas creio que tantos grandes atores/atrizes tenha sido desnecessário... Por exemplo; Fernanda Montenegro faz uma participaçãozinha de menos de 5 minutos com um papel nada "relevante", assim como também é a cena da Alessandra Negrini...
Não sei, mas acho que se deu mais valor ao elenco super-poderoso do que a outras coisas. Por exemplo, a fotografia, a trilha sonora e até mesmo o roteiro não ficou lá essas coisas (mesmo sendo baseado no livro de Gabeira)... Tudo isso podia ser beeem melhor, ao meu ver.

Outra coisa que creio que ficou "deslocada" com relação ao elenco;

Tem certos atores que não tem jeito, não dá pra imaginar ele fazendo um papel sério.. Por mais que ele se esforçe, a coisa não acontece, e ele (será ele mesmo? )acaba sempre dando aquele toque de humor no personagem. Mesmo que isso não convenha...
Foi o que aconteceu com o Luís Fernando Guimarães. Ele não pode dar ao personage a seriedade que era requerida... Ficou engraçado ( e creio que não era pra o ser).
Aí vem o Mateus Natchergaele... ninguém consegue ser mais engraçado do que ele. Quando ele quer ou quando o personagem pede.
Justamente isso.. o personagem do Mateus em O que é isso, companheiro?, creio que seja o mais sério, durão e outros tantos adjetivos que quase poderíamos atribuir ao Fleury (preste atenção ao; QUASE)e no entanto ninguém encaixou melhor no personagem que ele.
Ele é realmente fantástico...!

Fiquei com uma pulga atrás da orelha.... no Hércules 56 vi que o Gabeira participou do sequestro... e em O que é isso... até tinha um cara que escrevia muito bem, era militante do movimento estudantil na época, fazia discursos en reniões da UNE era suuper parecido com o Gabeira fisicamente e ainda por cima se chamava Fernando (não disse sobrenome)
Mas... lendo sobre O que é isso... vi o único militante da história que realmente existiu foi o do Mateus Natchergaele, o Jonas (seu nome na vida real era Virgílio Gomes da Silva e morreu sob tortura). E o Fernando (Gabeira?), que foi vivido por Pedro Cardoso, não existiu...

Enfim, vou procurar ler o livro pra ver isso aí.
E sem dúvida o livro vai ser infinitamente melhor.


Foto dos militantes libertados em troca do embaixador


nomes:
RICARDO VILAS BOAS
MARIO ZANCONATO
JOSÉ IBRAHIN
RICARDO ZARATTINI
FLÁVIO TAVARES
VLADIMIR PALMEIRA
JOSÉ DIRCEU
MARIA AUGUSTA CARNEIRO RIBEIRO
AGONALTO PACHECO DA SILVA
GREGÓRIO BEZERRA
IVENS MARCHETTI
JOÃO LEONARDO DA SILVA ROCHA
LUÍS TRAVASSOS
ONOFRE PINTO
ROLANDO FRATI